Czy elektroniczny papieros jest szkodliwy?

Obecnie większość używanych przez nas papierosów elektronicznych to zamknięte papierosy elektroniczne. Technologia, którą wykorzystujemy, to technologia atomizacji elektronicznej, czyli atomizacji oleju tytoniowego w gaz. Nie wspominając o spalaniu, nie ma połączenia grzewczego. (Nawiasem mówiąc, obcy produkt IQOS jest typu grzewczego i niespalanego.) Krótko mówiąc, niezależnie od ogrzewania czy atomizacji, elektroniczny dym nie pali się.

Jaka jest największa szkoda papierosów? Tytoń.

Jak powstaje szkodliwość tytoniu? Palenie. Podczas spalania tytoniu, który jest głównym źródłem zagrożeń tytoniowych, powstanie ponad 70 substancji rakotwórczych, takich jak smoła i tlenek węgla. Podczas spalania tytoniu powstają nitrozoaminy, pierwszy czynnik rakotwórczy występujący w tytoniu.

Dlatego papierosy elektroniczne bez wypalanych ogniw zmniejszą najbardziej szkodliwe i poważne części papierosów. Rozpylony dym elektroniczny bez tytoniu jest bardziej szkodliwy niż niepalący dym elektroniczny z podgrzewaniem tytoniu. W jakim stopniu? Oto niektóre dane:

(1) Magazyn naukowy:Elektroniczne papierosy są stosunkowo bezpieczne. W felietonie opublikowanym 13 grudnia w czasopiśmie Science wskazano, że całkowity zakaz papierosów elektronicznych przyniósłby więcej szkody niż pożytku. Założone przez Edisona w 1880 roku czasopismo Science jest jednym z najbardziej autorytatywnych czasopism akademickich na świecie. W artykule wskazano: „Według najbardziej ostrożnych szacunków, jeśli Stany Zjednoczone zastąpią papierosy e-papierosami nikotynowymi w ciągu najbliższych 10 lat, można będzie uniknąć 1,6 miliona przedwczesnych zgonów i poprawić zdrowie 20,8 miliona ludzi”.

(2) Ministerstwo Zdrowia Publicznego Wielkiej Brytanii wskazało, że w dymie elektronicznym prawie nie występują szkodliwe substancje zawarte w dymie papierosowym,co stanowi znacznie mniej niż 5% szkodliwych substancji w mgle papierosowej (w rzeczywistości większość z nich to mniej niż 1%). Dostępne dowody wskazują, że substancje chemiczne zawarte w płynie do dymu elektronicznego nie stwarzają żadnego poważnego zagrożenia.

(3) Naukowcy z amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom opublikowali nowe dowody:w papierosach elektronicznych nie ma biernego palenia. 27 lipca 2020 roku badacze z amerykańskiego Centers for Disease Control and Prevention (CDC) opublikowali najnowszą pracę, z której wynika, że ​​zawartość nitrozoamin specyficznych dla tytoniu (TSNA), metabolitu NNAL, w moczu użytkowników papierosów elektronicznych była wyjątkowo niska, jedynie 2,2% użytkowników papierosów i 0,6% użytkowników tytoniu bezdymnego (tabaki, tytoń do żucia itp.). Wynik badania po raz kolejny dowodzi, że szkodliwość elektronicznego papierosa jest znacznie mniejsza niż w przypadku tradycyjnego tytoniu, a w elektronicznym papierosie nie występuje problem biernego palenia tradycyjnego tytoniu.

(4) Amerykańskie Towarzystwo ds. Walki z Rakiem:Zawartość rakotwórczych substancji chemicznych w papierosach elektronicznych jest znacznie niższa niż w papierosach. W odpowiedzi na wątpliwości społeczne dotyczące tego, czy papierosy elektroniczne mogą powodować raka, Amerykańskie Towarzystwo ds. Walki z Rakiem (ACS) również na swojej oficjalnej stronie internetowej wyraziło jasne stanowisko: naukowcy w dalszym ciągu badają możliwe zagrożenia dla zdrowia spowodowane długotrwałym używaniem papierosów elektronicznych. Co ważne, zawartość rakotwórczych substancji chemicznych w papierosach elektronicznych jest znacznie niższa niż zawartość w dymie papierosowym. „Badanie wykazało, że szkodliwość używania papierosów elektronicznych u dorosłych jest znacznie mniejsza niż w przypadku zwykłych papierosów. Podczas spalania papierosów powstaje ponad 7000 substancji chemicznych, z których co najmniej 70 to wyraźne substancje rakotwórcze, a papierosy elektroniczne nie powodują tego problemu. " W swojej odpowiedzi American Cancer Society stwierdziło dalej: „Zachęcamy ludzi do przejścia z tradycyjnych papierosów na papierosy elektroniczne”.

(5) Brytyjskie Ministerstwo Zdrowia Publicznego:Ryzyko zachorowania na raka u palaczy elektronicznych jest mniejsze niż 0,5% w porównaniu z palaczami tradycyjnymi (http://GOV.UK) Raport opublikowany przez Brytyjski Departament Zdrowia Publicznego (PHE) wskazuje, że w związku z redukcją o ponad 70 znanych rakotwórczych składników tradycyjnych papierosów powoduje, że ryzyko zachorowania na raka u palaczy elektronicznych jest znacznie niższe – potencjalne ryzyko zachorowania na raka u palaczy elektronicznych wynosi niecałe 0,5% w porównaniu do palaczy tradycyjnych. Wniosek ten opiera się głównie na wynikach eksperymentalnych uzyskanych przez Uniwersytet St. Andrews w Wielkiej Brytanii. Eliminując informacje o zakłóceniach, ustalając grupę kontrolną i modelowanie, w eksperymencie ostatecznie stwierdzono, że względne ryzyko rakotwórcze papierosów elektronicznych wynosi tylko około 0,4% ryzyka w przypadku tradycyjnych papierosów, czyli mniej niż 0,5%.

(6) Badanie dotyczące 90-dniowej toksyczności inhalacyjnej glicerolu, fumigantu elektronicznego, opublikowane w Chinese Journal of Tobacco, na szczurach:brak oczywistej toksyczności Naukowcy wybrali 120 szczurów Wistar do 90-dniowego testu toksyczności inhalacyjnej (okres rekonwalescencji: 28 dni) i wykryli zmiany w masie szczurów i spożyciu pokarmu podczas testu; Pod koniec okresu narażenia i okresu rekonwalescencji szczury poddano sekcji pod kątem hematologii, biochemii krwi, wykrycia moczu i innych wskaźników, analizy płynu z płukania oskrzeli płuc i badania histopatologicznego narządów szczura. W badaniu stwierdzono, że nie stwierdzono znaczącego działania toksycznego na szczury po wdychaniu donosowym gliceryny przez 90 dni i dawce ekspozycyjnej wynoszącej 750 mg/kg. Mam nadzieję, że każdy potrafi racjonalnie podchodzić do elektronicznego papierosa.